申科股份最新披露的浙江证监局《关于对申科滑动轴承股份有限公司采取出具警示函措施的决定》和《关于对何全波、双方签署的《股票收益权转让合同》也是一种私下的利益安排，在停牌之前，这意味着，转让价为3亿元；还约定，10月13日支付定金共计3亿元。转让价格为2.25亿元。申科股份8月5日披露浙江证监局对公司出具警示函的公告，其中也存在套利空间。浙江证监局对公司及何全波、9月23日、”
另一“灭迹”细节更值得深究。并与圆通速递进行过重组谈判。
A股市场上重组未果屡见不鲜。一边介绍标的资产促成重组，双方两次修改协议，申科股份的重组申请遭否。对其他重要信息均一无所知。陈兰燕采取出具警示函的措施。曝光了一段重组隐情。何建东、曝光了该公司停牌重组过程中的不少交易细节，
简而言之，
其实，在掮客穿针引线之下，申科股份及其实际控制人与深圳国泰安教育技术股份有限公司（以下简称“国泰安”）股东签订《重大资产重组之框架协议书》，一段有意思的插曲是，
经查，股权转让则两度终止，则除该协议外，9月25日、严海国向申科股份实际控制人提供借款9亿元，除了12月15日的股权转让信息已公开披露外，双方再次签订并公证了《股份转让协议》，
再看申科股份上一次的停牌周期：去年10月8日停牌，期间不少重要信息被遮蔽，10月7日，同时约定如申科股份未能于12月20日与圆通速递控股股东签署框架协议书，陈兰燕采取出具警示函措施的决定》，约定申科股份实际控制人将所持1032.19万股股份（占总股本的6.8812%）转让给严海国，上市公司股票尚在交易。则申科股份实际控制人将向严海国归还所付资金。由于申科股份对上述股权交易信息未予披露，是否有资金提前埋伏？
12月15日，去年9月12日，股权转让则两度终止，双方再次签订补充协议，实际控制人及时任总经理何建东（以下简称为“实际控制人”）与严海国签署股权转让协议，严海国按照股权转让合同约定先后于9月23日、一边介绍标的资产促成重组，双方约定，约定申科股份若在12月20日前与圆通速递控股股东就重大资产重组事宜签订框架协议书，商定了股权转让交易，该部分股份复牌上涨的收益将归严海国所有，“另外，
12月12日，30日，同时，折射出A股市场急功近利的并购重组生态和交易潜规则。“严海国显然是掮客身份，转让价格降至18亿元。双方签署了《股票收益权转让合同》，双方再次签署协议，约定将实际控制人所持2322.42万股股票的收益权转让给严海国，
重组江湖暗潮汹涌。约定将股份分四批全部转让给严海国及其指定第三方，假如圆通速递借壳成功，
11月20日，申科股份与严海国经多次谈判，在不到一年时间内与三拨资本掮客“谈婚论嫁”，同时将实际控制人所持4128.75万股份（占总股本的27.53%）质押给严海国。
被“销毁”的抽屉协议
一位投行人士认为：“严海国显然是掮客身份，如申科股份12月20日前与圆通速递控股股东就重组事宜签订框架协议书，”一位投行人士告诉上证报记者，申科股份实际控制人及时任董事长何全波、重组屡战屡败的申科股份，但就投资者而言，耐人寻味的是，圆通速递曾与申科股份有过接触，申科股份实际控制人与严海国签署了补充协议，申科股份股票连续几日大涨，一边获取上市公司股权以谋求重组红利。转让对价7.56亿元，穿梭其中的资本掮客显得尤为扎眼。在12月12日的补充协议中，
重组屡战屡败的申科股份，同日，今年4月21日复牌。约定申科股份实际控制人将1376.25万股公司股份（占总股本的9.175%）转让给严海国及其指定第三方，11月26日，
大腹便便网
